DEBATE I: Adaptaciones cinematográficas de la literatura juvenil

 ¡Hola! Este mes vamos a iniciar nuestro primer debate entre los miembros de nuestro equipo y vuestro comentarios. En este primer debate hablaremos sobre las adaptaciones cinamatográficas de la literatura juvenil, un tema que nos concierne a todos los lectores. Adelante, ¡leed nuestras opiniones y aportad vuestras críticas! Un saludo :).

OPINIÓN CONJUNTA:

 El tema de las adaptaciones a la gran pantalla de numerosos libros juveniles actuales es una cosa que nos concierne a todos los lectores. Es algo que "se ha puesto de moda" en los últimos años y que está marcando tendencias tanto en el mundo del cine como en el de la literatura. 

  Son muchas las personas que prefieren coger un bol de palomitas y ver una película tras otra, dando de lado a los libros que las han originado. Otras, son al contrario. Devoran libros a montones y luego simplemente ven la película para poder comparar ambas cosas.

 Aunque somos seguidores de los dos mundos, lo que se cuentan en las películas siguen siendo distintas a las originales por muy bien recreadas que estén. Siempre serán diferentes en pequeños detalles que pueden ser muy importantes. Esa sensación de meterte de lleno dentro de la historia, ser tú el protagonista (o el malo a veces xD), eso solo puedes hacerlo cuando estás leyendo. Cuando lo estás viendo ya te lo dan todo. No te da tiempo a que puedas imaginarte que va a pasar con la chica en apuros, si al final al perro le pillará el tren o si la bruja se convertirá en buena, porque a los dos segundos ya te lo están diciendo.

 Y así, muchas personas dirán "Bueno, pero es que yo prefiero ver como son los personajes o dónde se desarrolla..." Pero sinceramente, ¿dónde se queda la imaginación?  ¿No sabéis lo genial que es que no puedan destriparte lo que viene?

 Desde hace décadas se vienen adaptando distintas películas a la pantalla como La Historia Interminable o famosos cuentos adaptados por Disney, pero lo de trasladar las novelas juveniles viene de no hará tantos años cuando el proyecto Harry Potter se convirtió en una saga mundial que alcanzó unas cifras de ventas desorbitales e increíbles.

 Seguramente la autora no esperaría la repentina fama que adquirió su fantástica saga de un niño mago huérfano que ingresa en una escuela de hechicería llamada Hogwarts. En estos tiempos casi todas las generaciones conocen al famoso mago Potter y gracias a este personaje inventado, J.K. Rowling, la escritora, se ha convertido en una de las personas más ricas del globo terráqueo, cambiando su condición de pobre por la de una multimillonaria. Y es que la experiencia que vivimos los fans de Harry Potter con su historia será imposible de repetir puesto que será una saga mágica que perdurará en la memoria de muchísimos adolescentes.

En cuanto a esta saga obtuvo grandes récords gracias a que reproducía muy fielmente la narración que se contaba en los libros y eso es algo que se agradece. A los pocos años cambiamos a los magos y dementores por los antiquísimos vampiros y hombres-lobo con la nueva saga de Stephenie Meyer. Y es que seguro que la historia de vampiros a nivel mundial más conocida es la de Crepúsculo, después de Drácula, claro. Sin duda alguna, lo que más destacó en esta novela o película fue el amor entre criaturas distintas creando una fantasía de segundo plano, atrayendo a más edades con el tema del amor. Esta saga estuvo compitiendo varios años con la franquicia Potter pero son absolutamente distintas y no podemos compararlas y las dos han pasado a la historia como "Titánicas".

 Quizá haya tenido buena adaptación la saga excepto el libro Amanecer; pues según me han contado al ser un libro tan inmenso se saltan muchísimos datos interesantes, se centran demasiado en el amor en la película e inventan hechos innecesarios (y eso que la dividieron en dos partes consecutivas).

 Ciertamente lo de dividir un último volumen de una saga de libros para hacer más recaudación viene desde que las dos sagas susodichas tomaron este plan y triunfaron, pero ahí no queda todo. La famosa saga de Los Juegos del Hambre también planea adaptar su último volumen, Sinsajo, en dos partes. Los Juegos del Hambre era algo que no se había visto nunca y está siendo muy alentadora gracias a la fidelidad que le tiene al libro en sus hechos más importantes aunque debemos destacar hechos que importantes o no cambiaron muy a nuestro pesar: la abuela (Sae) que le da el Sinsajo a Katniss no le da el sinsajo en el libro sino que se lo da otro personaje distinto que no sale en la película; o en el el libro Peeta tiene la pierna fatal en la arena pero en la película solo tiene una raja (WTF!); o siendo generosos, en el libro no dicen nada del levantamiento en el Distrito 11 y en la película sale.

 Posiblemente ahora que todos los fans esperamos con ansias ver En llamas bajo el techo de un cine podemos decir que se trata de otra saga más que pasará a la historia como única. Y es que si quieres hacer una buena adaptación, lo mejor es quitar lo menos posible y fidelizar lo mayor posible ;). Muchos nos quedamos imaginando diferentes opciones de cómo sería la arena de En Llamas: un desierto, otro bosque, el océano... y luego posiblemente no era ninguna de ellas. Quizá da rabia, pero en realidad es especial equivocarse en ese sentido. También tienen su parte positiva, por qué no. Hay escenas que quizás merecen la pena verlas en pantalla y que causan sensaciones que quizás no te proporcionaría un libro, pero para gustos los colores.

 Al contrario que Hermosas Criaturas, una historia con una base central perfecta que podría haber triunfado en muchos países ha ido directa al desprecio por parte de casi todos sus seguidores. La saga está muy bien dentro de todo pero la adaptación es penosa y horrible, saltándose más de cien páginas de un tirón, borrando personajes a lo loco e inventar jerarquías de magia que no existen y que decimos: "pero si esto no lo he leído ni siquiera", ¡por favor! El mayor error de esto es que no pueden pretender hacer "una nueva crepúsculo" tan igual y a lo bestia, solo hay que innovar y mostrar cosas nuevas en ves de repetir una misma base ocho veces distintas. Los lectores queremos ver nuestros personajes tal y como son, no como quieran asemejar los directores de cine. Fue un desperdicio con el reparto tan bueno del que presumía.

 Llegó la hora de criticar la última saga que se haya en formación: Cazadores de Sombras, una película que sin haber leído el libro a muchos enamoró por completo por sus personajes, su historia, su trama, su imaginación, su reparto y TODO. Esto es adaptar una novela en condiciones, con unos efectos especiales fantásticos, y no tratando de lograr "la nueva Crepúsculo ni el nuevo Potter".

Pero como siempre, sueltan spoilers de las próximas entregas estropeando la lectura a algunos lectores. Mirando la parte positiva al menos hacen la adaptación, pero aun haciéndola debían leer más a fondo el libro, ¿no? Es lo normal, si te mandan un trabajo de las células la cosa seria buscar información de las células no hacerlo mal con datos de relleno...

 En definitiva con el éxito que han tenido en los últimos años el traslado de un libro a la pantalla muchos libros seguirán sorprendiéndonos aún más o decepcionando, quién sabe. Muchas sagas se acercan al éxito posiblemente, muy pronto podremos disfrutar de Divergente, seguir con la saga Percy Jackson, futuras adaptaciones de novelas españolas como PLAY, The Host (La huésped) y alguna que otra más.

 Pero nuestra pregunta es: ¿es mejor tener una adaptación cinematográfica de tu saga favorita en la mayoría de los casos? Yo soy fan de los dos mundos pero he de decir que si un libro triunfa como es, no hay por qué alargarlo en más historias ni mucho menos acortarlo tan agresivamente. Ojalá nos sorprendan más, ¡y mientras tanto seguiremos con nuestro hype a la fidelidad supuesta que tendrá En llamas!

 Esperamos que os haya gustado nuestro primer debate. ¡Ahora, participad vosotros en los comentarios por favor!